Criteria vergoedingenbeleid veranderen

Wat is het idee?

Ik zie graag dat Zilveren Kruis niet alleen prijs als belangrijkste criterium hanteert bij de bepaling van de al dan niet te vergoeden geneesmiddelen, maar ook het milieu een rol laat spelen.

Toelichting: Sinds kort vergoedt Zilveren Kruis Spiriva niet meer en is dat vervangen door Tiotropium.  De doordrukstrip is meer dan twee maal zo groot als die van Spiriva. Ook wordt bij elke 30 pillen een inhaler meegeleverd, die na de eerste 30 pillen dus overbodig is. Daardoor is de verpakking drie maal zo groot als die van Spiriva. Ik vind dat het niet meer van deze tijd is om prijs belangrijker te vinden dan milieu. Ik vraag dus om een wijziging/verandering van het vergoedingenbeleid voor geneesmiddelen.

Dit idee is gesloten

Deze wens is gesloten? Wil je over dit onderwerp opnieuw in gesprek? Deel dan een nieuwe wens. 

meer dan 1 jaar geleden
  • Hoi teunakenpin,

    Welkom op Samen! En dank voor het delen van je wens.

    Je wil dat we bij het vergoeden van geneesmiddelen meer milieu een rol laten spelen. Daarbij geef je een voorbeeld. Ik probeer nog iets beter te begrijpen wat je precies anders zou willen. Begrijp ik goed dat je wil dat we bij geneesmiddelen voorwaarden stellen zoals het minder vaak leveren van een inhaler? En het minimaliseren van de verpakking? En gaat het dan om specifiek deze wensen? Of ook om andere wensen die positief zouden zijn voor het milieu?