Vragen over de vergoeding van Orthopedische schoenen

Ik heb toch een poging gewaagd en een declaratie ingediend voor de E 75,-- van de extra normaleschoenen.

Noway dat er vergoed wordt, waatrom kiest Zk voor de zeer dure weg van orthopeed, dure leverancier als dealer van dure schoenen die identiek zijn aan de schoenen die ik kocht???

Ik heb nog nooit het nut en belang gezien van alle extra en extreme uitgaven, die eigenlijk de zorg alleen maar duurder maken.

Kortom ik lijd verlies en ZK betaalt TEVEEL aan een dure voorkeursleverancier, die er ook nog niets van bakt. Wat gedacht van 5 maal terugkomen. Hoeveel kost dat, mij in reiskosten veel en uren die toch ergens uit vergoed moeten worden.

Ik moest dit even kwijt, slecht voor mijn bloeddruk al dat regeltjes neuken en dat met die warmte. Zilveren Kruis ga je normale verstand gebruiken en vergoed de kosten voor een klant, zeker als die goedkoper zijn, kwalitatief beter

zijn. Ik was ooit gevangenisdirecteur en heb altijd op de kosten gelet, dus weet technisch gezien wel zeker hoe je kunt besparen en waarom dat beter uitpakt.

Dus geen bureaucratische attitude maar meedenken en idd wel vergoeden als het materiaal goedkoper en beter is voor de klant (patient).

Bovenliggend
  • Offline

    Boris is nu bepaald ongelukkig aan het worden want ik zie dat ik EENMAAL mijn eigen bijdrage vergoed heb gekregen. Maar tweemaal een eigen bijdrage heb betaald, ik snap er werkelijk niets meer van ik heb me extra verzekerd met de module Extra Vitaal, waaruit de eigen bijdrage betaald zou moeten worden. Het handelt over de 2 paar steunzolen, samen vervaardigd met 2 paar orthopedische schoenen, maar 1 paar was niet goed gemaakt en is dus retour, maar ik moest wel de eigen bijdrage aan de orthopedische schoenmaker betalen, dit heeft ZK namens en voor mij met hen afgesproken. Zo wordt er dus uiteindelijk over mijn rug beslist wat ik extra moet betalen en vervolgens vergoedt ZK de eigen bijdrage niet terwijl dit wel in polisvoorwaarden staat. Een kromme vorm van beslissen over andermans portemonnee het werd mij uitgelegd en ik snapte de beweegreden, maar dan als ZK niet de consequentie nemen van wat volgens ZK de klant moet betalen is niet eerlijk en het minste wat je dan doet als je de klant uitnodigt om een rekening te betalen is dan ook die rekening conform de voorwaarden te vergoeden. Ja het staat er nu dubbel maar misschien klinkt het belachelijke hiervan door in het handelen van van de werknemer(s) van ZK????   Zo gaat het wel erg lekker ik heb de eigen bijdrage 2x gedeclareerd en eenmaal vergoed gekregen en die vergoeding was volgens mij uit de 3-STER. Ik hou het even kort want ergens komt er een zeer boze bui op en dat is niet goed voor me, want ik moet eerdaags een zware rugoperatie ondergaan.

    Maar goed welk rekenkundig genie kan mij dit uitleggen, want linksom of rechtsom heb ik gewoon recht op 2MAAL de vergoeding van de eigen bijdrage, want anders heb ik de Extra Vitaal totaal voor niets afgesloten, er staat geen limietbedrag in de polis. Ik word hier erg naar en moe van.En deze is voor Jan die er vragen over stelde, door alle fouten van de leverancier die mij zeer foute schoenen wilde aansmeren was ik genoodzaakt speciale voor orthopedische zolen geschikte sandalen te kopen. Dit beste Jan waren die extra speciale schoenen die ook niet vergoed worden. Ik weet 1 ding, ik ben al zoveel jaren verzekerd bij ZK, maar als er zo dubbel gehaneld wordt en zelfs een mij speciaal geadviseerde extra verzekering Extra Vitaal niet uitkeert als wel wordt gesuggereerd, dan ben ik volgend jaar echt verzeker bij een andere niet tot 1 van 34 ZK-Achmea-verzekeraars. Ik ben het spuugzat. Groetjes Boris.  

Reageren
  • Offline

    Boris is nu bepaald ongelukkig aan het worden want ik zie dat ik EENMAAL mijn eigen bijdrage vergoed heb gekregen. Maar tweemaal een eigen bijdrage heb betaald, ik snap er werkelijk niets meer van ik heb me extra verzekerd met de module Extra Vitaal, waaruit de eigen bijdrage betaald zou moeten worden. Het handelt over de 2 paar steunzolen, samen vervaardigd met 2 paar orthopedische schoenen, maar 1 paar was niet goed gemaakt en is dus retour, maar ik moest wel de eigen bijdrage aan de orthopedische schoenmaker betalen, dit heeft ZK namens en voor mij met hen afgesproken. Zo wordt er dus uiteindelijk over mijn rug beslist wat ik extra moet betalen en vervolgens vergoedt ZK de eigen bijdrage niet terwijl dit wel in polisvoorwaarden staat. Een kromme vorm van beslissen over andermans portemonnee het werd mij uitgelegd en ik snapte de beweegreden, maar dan als ZK niet de consequentie nemen van wat volgens ZK de klant moet betalen is niet eerlijk en het minste wat je dan doet als je de klant uitnodigt om een rekening te betalen is dan ook die rekening conform de voorwaarden te vergoeden. Ja het staat er nu dubbel maar misschien klinkt het belachelijke hiervan door in het handelen van van de werknemer(s) van ZK????   Zo gaat het wel erg lekker ik heb de eigen bijdrage 2x gedeclareerd en eenmaal vergoed gekregen en die vergoeding was volgens mij uit de 3-STER. Ik hou het even kort want ergens komt er een zeer boze bui op en dat is niet goed voor me, want ik moet eerdaags een zware rugoperatie ondergaan.

    Maar goed welk rekenkundig genie kan mij dit uitleggen, want linksom of rechtsom heb ik gewoon recht op 2MAAL de vergoeding van de eigen bijdrage, want anders heb ik de Extra Vitaal totaal voor niets afgesloten, er staat geen limietbedrag in de polis. Ik word hier erg naar en moe van.En deze is voor Jan die er vragen over stelde, door alle fouten van de leverancier die mij zeer foute schoenen wilde aansmeren was ik genoodzaakt speciale voor orthopedische zolen geschikte sandalen te kopen. Dit beste Jan waren die extra speciale schoenen die ook niet vergoed worden. Ik weet 1 ding, ik ben al zoveel jaren verzekerd bij ZK, maar als er zo dubbel gehaneld wordt en zelfs een mij speciaal geadviseerde extra verzekering Extra Vitaal niet uitkeert als wel wordt gesuggereerd, dan ben ik volgend jaar echt verzeker bij een andere niet tot 1 van 34 ZK-Achmea-verzekeraars. Ik ben het spuugzat. Groetjes Boris.  

Onderliggend
Geen gegevens