Vragen over de vergoeding van Orthopedische schoenen

Ik heb toch een poging gewaagd en een declaratie ingediend voor de E 75,-- van de extra normaleschoenen.

Noway dat er vergoed wordt, waatrom kiest Zk voor de zeer dure weg van orthopeed, dure leverancier als dealer van dure schoenen die identiek zijn aan de schoenen die ik kocht???

Ik heb nog nooit het nut en belang gezien van alle extra en extreme uitgaven, die eigenlijk de zorg alleen maar duurder maken.

Kortom ik lijd verlies en ZK betaalt TEVEEL aan een dure voorkeursleverancier, die er ook nog niets van bakt. Wat gedacht van 5 maal terugkomen. Hoeveel kost dat, mij in reiskosten veel en uren die toch ergens uit vergoed moeten worden.

Ik moest dit even kwijt, slecht voor mijn bloeddruk al dat regeltjes neuken en dat met die warmte. Zilveren Kruis ga je normale verstand gebruiken en vergoed de kosten voor een klant, zeker als die goedkoper zijn, kwalitatief beter

zijn. Ik was ooit gevangenisdirecteur en heb altijd op de kosten gelet, dus weet technisch gezien wel zeker hoe je kunt besparen en waarom dat beter uitpakt.

Dus geen bureaucratische attitude maar meedenken en idd wel vergoeden als het materiaal goedkoper en beter is voor de klant (patient).

Bovenliggend
  • Offline

    Beste Feina, 

    ik las net eigenlijk goed de laatste regel dat bij aanpassingen aan confectieschoenen geen eigen bijdrage enz. hoeft te worden vergoed.

    weer een ander vehaal dus in feite, als ik het goed begrijp heb ik nog meer te veel betaald, want het tweede paar was een paar confectieschoenen.

    Jan wil je deze kwestie nu echt goed voor mij uitzoeken, want ik ben een loyale klant, heb mijzelf goed verzekerd dacht ik en ik hoopte dat de medewerkster wiens naam ik niet weet, mijn belangen diende te behartigen?

    Of is dit te veel gevraagd, verdorie ik heb nog nooit zoiets raars meegemaakt en alles is al duur genoeg zeker met pensioenen die dalen ipv stijgen,

    groet Boris

Reageren
  • Offline

    Beste Feina, 

    ik las net eigenlijk goed de laatste regel dat bij aanpassingen aan confectieschoenen geen eigen bijdrage enz. hoeft te worden vergoed.

    weer een ander vehaal dus in feite, als ik het goed begrijp heb ik nog meer te veel betaald, want het tweede paar was een paar confectieschoenen.

    Jan wil je deze kwestie nu echt goed voor mij uitzoeken, want ik ben een loyale klant, heb mijzelf goed verzekerd dacht ik en ik hoopte dat de medewerkster wiens naam ik niet weet, mijn belangen diende te behartigen?

    Of is dit te veel gevraagd, verdorie ik heb nog nooit zoiets raars meegemaakt en alles is al duur genoeg zeker met pensioenen die dalen ipv stijgen,

    groet Boris

Onderliggend
Geen gegevens