Als ZilverenKruis AI gebruikt voor het generen van afbeeldingen, heb ik daar geen bezwaar tegen. Beeldmateriaal (Afbeeldingen / Videos Films etc) van voor het AI tijdperk wordt tenslotte ook al intensief bewerkt / geshopt: Pinguïns in de woestijn. De weerman die voor een groene wand staat, maar wij zien de weerkaart als achtergrond. Veel van wat we dagelijks te zien krijgen is toch al "nep". ZK heeft ons in het verleden ook niet gevraagd of het ok is als er gefotoshopte foto's worden gebruiken voor publicaties.

Het zou gevoelsmatig wel fijn zijn als in of bij de afbeelding wordt aangegeven dat de afbeelding tot stand is gekomen met behulp van AI. Daarmee kan ZK zich onderscheiden van vele anderen die dat niet doen.

Ik zie grote voordelen voor ZK om voor o.a, websitafbeeldingen gebruik te maken van AI, en die zijn niet alleen financieel van aard: efficiënt, kostenbesparend, flexibel, snelheid, planning.

Goed punt ErikZ , beeldmateriaal wordt inderdaad nu vaak bewerkt. Je voorstel dat we melden dat het beeld door AI tot stand is gekomen kwam al vaker voorbij. Dat is een interessante suggestie. 

Goed punt ErikZ , beeldmateriaal wordt inderdaad nu vaak bewerkt. Je voorstel dat we melden dat het beeld door AI tot stand is gekomen kwam al vaker voorbij. Dat is een interessante suggestie.