Beste,

1.ZK zou op de site van centraal bureau geneesmiddelen oog moet hebben voor geneesmiddelen van benodigde werkzame stof waar andere fabrikanten zg hulpstoffen toevoegen en dat dan goedkoper op de markt brengen. Mijn ervaring hierin is dat het geneesmiddel met de minste hulpstoffen ook de minste bijwerkingen geeft.

2. Is het mogelijk dat zorginstellingen en ziektekostenverzekeringen meer gezamelijk medicijnen inkopen?

3.Als blijkt dat patienten langdurig (>7 weken) dezelfde (zware) pijnstilling van zorginstelling(en) declareert er vanuit ZK een advies gaat naar betreffende patient om second opinion te overwegen.    Dit kan alleen als ZK de zorginstellingen gaat bewegen om sneller (on line?) declaraties bij u te indienen.

4.Fysiotherapie kan men vaak zelf door uit de site van sportzorg.nl/oefeningen uitvoeren. Wat daar voor nodig is: Discipline (3x pw?), veilige en rustige omgeving.

Johan Ik heb een vraagje over je eerste punt. Bedoel je dat inkopers kritisch moeten kijken naar de hulpstoffen bij geneesmiddelen en dit ook moeten meenemen in hun keuze?   

Vele medicijnen met zogenaamde hulp stoffen voor een en de zelfde werkzame stof zijn ogenschijnlijk goedkoper maar geven vaak meer bijwerkingen waar weer medicatie of meer voor nodig is.

1. dit is vervelend voor patiënt 2. uiteindelijk is medicatie of vervolg behandeling totaal duurder.

Voorbeeld: In het verleden had ik Amiodaron nodig om hartritmestoornis te onderdrukken.

Sandoz gaf bij mij de minste bijwerkingen.(wat ook de minste hulpstoffen had) na 3 maanden kreeg ik van de apotheek Mylan tabletten. Mijn cholesterol waarde ging omhoog. Later kreeg ik weer ander merk van Aurobindo. Toen kreeg ik zo veel afwijkingen dat ik doorverwezen werd naar interne geneeskunde voor verder onderzoek; ik moest een uitgebreid hartonderzoek ondergaan. Na mijn eigen onderzoek wat dit ging betekenen heb ik dat afgeblazen. Eerst heb ik de apotheek verzocht weer tabletten van Sandoz te leveren wat na zeer sterk aandringen werd verstrekt waarbij opgemerkt werd dat ZK dat niet zal vergoeden(!). Later bleek dat dit gewoon vergoed is geworden. Tevens was mijn waarde van cholesterol weer sterk verbeterd.

Ik heb via ZK 2e opinion gevraagd en ben in Nieuwegein bij een andere cardioloog gekomen die 8 weken later een ablatie op mij heeft uitgevoerd. Tot op heden heb ik minimaal medicatie nodig en voel me fit.

     Het lijkt me dus zinvol om eerste te onderzoeken wat een ander merk aan hulpstoffen bij betreffende werkzame stof heeft toegevoegd wat misschien 2% goedkoper is maar met gevolg dat er extra medicatie of actie nodig is om escaleerde klachten te bestrijden.

Vele medicijnen met zogenaamde hulp stoffen voor een en de zelfde werkzame stof zijn ogenschijnlijk goedkoper maar geven vaak meer bijwerkingen waar weer medicatie of meer voor nodig is.

1. dit is vervelend voor patiënt 2. uiteindelijk is medicatie of vervolg behandeling totaal duurder.

Voorbeeld: In het verleden had ik Amiodaron nodig om hartritmestoornis te onderdrukken.

Sandoz gaf bij mij de minste bijwerkingen.(wat ook de minste hulpstoffen had) na 3 maanden kreeg ik van de apotheek Mylan tabletten. Mijn cholesterol waarde ging omhoog. Later kreeg ik weer ander merk van Aurobindo. Toen kreeg ik zo veel afwijkingen dat ik doorverwezen werd naar interne geneeskunde voor verder onderzoek; ik moest een uitgebreid hartonderzoek ondergaan. Na mijn eigen onderzoek wat dit ging betekenen heb ik dat afgeblazen. Eerst heb ik de apotheek verzocht weer tabletten van Sandoz te leveren wat na zeer sterk aandringen werd verstrekt waarbij opgemerkt werd dat ZK dat niet zal vergoeden(!). Later bleek dat dit gewoon vergoed is geworden. Tevens was mijn waarde van cholesterol weer sterk verbeterd.

Ik heb via ZK 2e opinion gevraagd en ben in Nieuwegein bij een andere cardioloog gekomen die 8 weken later een ablatie op mij heeft uitgevoerd. Tot op heden heb ik minimaal medicatie nodig en voel me fit.

     Het lijkt me dus zinvol om eerste te onderzoeken wat een ander merk aan hulpstoffen bij betreffende werkzame stof heeft toegevoegd wat misschien 2% goedkoper is maar met gevolg dat er extra medicatie of actie nodig is om escaleerde klachten te bestrijden.