A A

Wat vind jij belangrijk voor de toekomst van de zorg?

In gesprek
Samen bespreken we het thema. Wat vind je belangrijk en hoe kunnen we verbeteren?
In gesprek
Tom - Zilveren Kruis

Projectleider

Halco - Zilveren Kruis

Moderator

Geopend op

22 oktober 2025

De Tweede Kamerverkiezingen staan voor de deur en er worden nieuwe plannen gemaakt voor de zorg. Zilveren Kruis vindt het belangrijk om in deze periode de politiek op te roepen om samen te werken aan toekomstbestendige zorg. In onze verkiezingspaper delen we concrete voorstellen om de zorg voor iedereen toegankelijk, betaalbaar en dichtbij te houden.  

We zijn benieuwd: wat vind jij belangrijk voor de toekomst van de zorg in Nederland? Deel jouw mening en help ons de stem van onze klanten krachtig te laten horen!  

Let op: deze uitvraag is niet bedoeld om je politieke voorkeur te bespreken, bijvoorbeeld op wie je gaat stemmen. Of om politieke discussies te voeren en mensen te overtuigen. We zullen hier bij het modereren extra op letten.

Log in en reageer

Bovenliggend
  • Offline

    Ik word heel iebelig - ik bedoel eigenlijk woest geïrriteerd - bij het lezen van punt 5 van die verkiezingspaper. Om de suggestie te wekken dat ongecontracteerde zorgaanbieders aan cherrypicking zouden doen, vind ik nogal laag bij de grond. Er is een reden dat zorgaanbieders ongecontracteerd werken, en misschien moest Zilveren Kruis/Achmea in dezen de hand eens in eigen boezem steken? Dat heeft in de meeste gevallen niks met cherrypicking te maken, maar des te meer met hart voor de patiënt!

    Ik zie ook heus wel dat Zilveren Kruis een ware kruistocht - no pun intended - voert tegen ongecontracteerde zorgverleners, maar dan moest men misschien gewoon eens helder zijn over de reden en deze zorgverleners - en hun patiënten - niet op allerlei slinkse, om niet te zeggen onwettige, manieren de voet dwars zetten!

Opmerking
  • Offline

    Ik word heel iebelig - ik bedoel eigenlijk woest geïrriteerd - bij het lezen van punt 5 van die verkiezingspaper. Om de suggestie te wekken dat ongecontracteerde zorgaanbieders aan cherrypicking zouden doen, vind ik nogal laag bij de grond. Er is een reden dat zorgaanbieders ongecontracteerd werken, en misschien moest Zilveren Kruis/Achmea in dezen de hand eens in eigen boezem steken? Dat heeft in de meeste gevallen niks met cherrypicking te maken, maar des te meer met hart voor de patiënt!

    Ik zie ook heus wel dat Zilveren Kruis een ware kruistocht - no pun intended - voert tegen ongecontracteerde zorgverleners, maar dan moest men misschien gewoon eens helder zijn over de reden en deze zorgverleners - en hun patiënten - niet op allerlei slinkse, om niet te zeggen onwettige, manieren de voet dwars zetten!

Onderliggend
  • Offline als antwoord op Raoul - Zilveren Kruis

    Zilveren Kruis/Achmea wil toch gewoon af van het hele verschijnsel ongecontracteerde zorgverleners? Dat ligt er duimendik bovenop. Maar i.p.v. dat men daar transparant over is, wordt er op irritante wijze van alles uit de kast getrokken om deze zorgverleners het bloed onder de nagels vandaan te treiteren. Met alle nadelige gevolgen voor de patiënten van dien. Maar nee, de schuld ligt natuurlijk bij de zorgverleners. Met je cherrypicking.

  • Offline als antwoord op hss

    Beste  , goed dat je deelt wat het bij je oproept. De goeden onder de kwaden laten lijden is natuurlijk niemands intentie. Je zegt in je reactie dat Zilveren Kruis helder moet zijn over de reden. Wat is die reden volgens jou en hoe zou dat gecommuniceerd moeten worden?