Wat vind jij belangrijk voor de toekomst van de zorg?

De Tweede Kamerverkiezingen staan voor de deur en er worden nieuwe plannen gemaakt voor de zorg. Zilveren Kruis vindt het belangrijk om in deze periode de politiek op te roepen om samen te werken aan toekomstbestendige zorg. In onze verkiezingspaper delen we concrete voorstellen om de zorg voor iedereen toegankelijk, betaalbaar en dichtbij te houden.  

We zijn benieuwd: wat vind jij belangrijk voor de toekomst van de zorg in Nederland? Deel jouw mening en help ons de stem van onze klanten krachtig te laten horen!  

Let op: deze uitvraag is niet bedoeld om je politieke voorkeur te bespreken, bijvoorbeeld op wie je gaat stemmen. Of om politieke discussies te voeren en mensen te overtuigen. We zullen hier bij het modereren extra op letten.

Log in en reageer

  • Mooi dat je preventie zo heel breed ziet  

  • Apotheek van de toekomst helpen. Door hulpmiddelen en medicijnen te hergebruiken.

    Betere respijtzorg vindbaar en ook leuk maken. Dus aanreiken in plaats van moeten bevechten. 

    Palliatieve zorg en bijna thuis huizen helpen met goede dagvergoedingen. Ook hier niet moeilijk doen maar overbelaste mantelzorgers aanreiken!Blush

    1. Laat wijkteams de zorg regelen, kijk naar buurtzorg.. 
    2. nu rijden de autootjes af en aan en komen zelfs met een chauffeur uit een plaats uit de buurt. 
      wat kost dat wel niet.. 
    3. minder managers en luister nu eens echt naar de mensen die de zorg geven. 

  • Dat vind ik een heel goed punt. Onderzoek toont aan dat 33% van de Nederlandse bevolking niet “gezondheidsvaardig” is, zoals dat genoemd wordt. Zij het door taalbarrière, cognitief (on)vermogen, lichamelijke handicap, etc.
    Zie: www.gezondheidsvaardigheden.nl/.../wat-zijn-gezondheidsvaardigheden
    Privacy hoeft overigens geen drempel te zijn, artsen en ziekenhuizen gebruiken platformen die ontworpen zijn met het oog op veiligheid en privacy. Waarom zou een zorgverzekeraar daar ook niet gebruik van maken?

  • Hoi   wat een interessante insteek. Begrijp ik het goed dat je wil dat er alleen voor de zorg betaald moet worden wanneer de patiënt echt genezen is? 

  • Beste Halco,

    Klopt, en dat geldt op veel gebieden want geld steken in controle van een dijk (om maar wat te noemen) is toch ook logischer dan achteraf de polder te moeten “droogmalen”.

    Waarbij ook bij een dijk een verantwoording ligt bij de controlerende instanties maar ook bij de bewoners van de polder om zorgvuldig om te gaan met de dijk.

  •  Je zou dus willen zien dat teruggebrachte medicijnen alsnog gebruikt worden in plaats van ze te vernietigen? 

  • De zorg kan veel minder als we veel meer doen aan preventie, algemene preventie zoals zorgen voor veiligheid thuis, op het werk, in het milieu, op de weg, op straten en pleinen, etc. Tegengaan van pesticiden, vervuiling, e.d.

    Daarnaast secundaire preventie: door meer op elkaar te letten vroegtijdig onderkennen van dreigende ziekten, dus vroeg erbij zijn.

    En tenslotte: terugdringen van de marktwerking en bureaucratie.

    Lijkt me allemaal niet zo moeilijk, bespaart kapitalen.en maakt werken in de zorg aantrekkelijker.

  • Ik vind het belangrijk dat er zorg vergoed wordt die werkelijk resultaten geeft. Er is veel discussie over wel of niet valide onderzoek, maar wat uiteindelijk telt is waar iemand van geneest en vrij is van therapie en medicatie. Ik vind dat met terugwerkende kracht vergoed moet worden wat werkt en geneest. Dus niet slechts symptomen onderdrukkend. 
    Dat kan dan dus betekenen dat medicijnen voor een chronisch ziekte niet of slechts gedeeltelijk vergoed moeten worden. Consulten bij een orthomoleculair therapeut met veranderingen in lifestyle en voorgeschreven supplementen waardoor een ziekte als Crohn geneest, moet volledig vergoed worden.
    Leuk om te weten: in de Traditionele Chinese Geneeskunde (TCM) werd de dokter vroeger alleen betaald als hij de patiënt vrij van ziekte wist te houden.

  • Betaalbare zorg voor iedereen, zorginstellingen kort bij dus ook regio ziekenhuis is belangrijk. Kijk waar je kunt besparen op kosten zonder dat patiënt er iets van merkt bv bureaucratie minder en denk na over medicijnen terugname goed voor milieu en onnodige kosten door verspilling.  Dus maak mensen bewust dat ze een keer vaker naar de apotheek gaan voor kleinere hoeveelheid medicijnen