A A

Wat vind jij belangrijk voor de toekomst van de zorg?

In gesprek
Samen bespreken we het thema. Wat vind je belangrijk en hoe kunnen we verbeteren?
In gesprek
Tom - Zilveren Kruis

Projectleider

Halco - Zilveren Kruis

Moderator

Geopend op

22 oktober 2025

De Tweede Kamerverkiezingen staan voor de deur en er worden nieuwe plannen gemaakt voor de zorg. Zilveren Kruis vindt het belangrijk om in deze periode de politiek op te roepen om samen te werken aan toekomstbestendige zorg. In onze verkiezingspaper delen we concrete voorstellen om de zorg voor iedereen toegankelijk, betaalbaar en dichtbij te houden.  

We zijn benieuwd: wat vind jij belangrijk voor de toekomst van de zorg in Nederland? Deel jouw mening en help ons de stem van onze klanten krachtig te laten horen!  

Let op: deze uitvraag is niet bedoeld om je politieke voorkeur te bespreken, bijvoorbeeld op wie je gaat stemmen. Of om politieke discussies te voeren en mensen te overtuigen. We zullen hier bij het modereren extra op letten.

Log in en reageer

  • Offline

    Denk eens na over de miljarden verspilling met retour gebrachte niet gebruikte medicijnen.

    al zet je daar landelijk een heel team op, het levert een veelvoud aan besparingen op

  • Offline als antwoord op reesink

    Mooie aanvulling  . Vooral preventie is zo te lezen voor jou een belangrijk aspect. 

  • Offline

    Dat de zorg aanwezig is..

    Dat die er voor iedereen is.

    Dat die betaalbaar is.

    Dat die goed is.

  • Offline als antwoord op Dirk

    Mooie punten  . Wat betreft de thuiszorg: veel mensen vinden het ook heel prettig om zo lang mogelijk thuis te blijven. Hoe kijk je naar dat aspect? 

  • Offline

    Dat de zorg betaalbaar en op een aanvaardbaar niveau blijft en dat kan alleen gezamenlijk.

    Waarbij van bovenaf duidelijke keuzes moeten worden gemaakt en goed communiceren.

    En wij als klant zorgvuldiger omgaan met zorgvragen, eigenlijk meer verantwoording nemen over onze eigen gezondheid.

    Dus meer aandacht om zorgvraag te voorkomen samen met de gemaakte keuzes zorgt ervoor (naar mijn mening) dat de zorg betaalbaar en toegankelijk blijft voor iedereen waarbij het niveau op een aanvaardbaar niveau blijft.

  • Offline

    Prioriteit:

    1/gezondheid

    2/ betaaalbaar

    3/ solidariteit - niet de een meer betalen dan de ander om wat voor reden dan ook

    4/  meer aandacht aan voorkomen ziektes

    5/ de gezondheidszorg is qua organisatie een moloch geworden met veel regeltjes en administratie, dit stroomlijnen zal veel geld besparen

  • Het is misschien aan te raden om mensen die verbaal gehandicapt zijn de gelegenheid te geven via email contact met Zilveren Kruis te hebben. Nu moeten familieleden de meest ingewikkelde toeren uithalen om bepaalde medische zaken te regelen, terwijl het meest simpele voor de patiënt contact via email is. Het excuus van privacy van ZK slaat nergens op, we hebben in Nederland al lang geen privacy meer. 

  • Offline
    • De zorg moet betaalbaar blijven. Minder managers en meer 'handen aan het bed', zowel letterlijk als figuurlijk. We zijn ' over-georganiseerd' met op vele plaatsen dure HBO-functies, die de zorg extra duur maken. Verder moet in sneltreinvaart automatisering verder worden toegepast: robot, AI, digitalisering. Er komt steeds meer bij, maar er wordt zelden onderzocht wat ae af kan. 
    • Op één autorit  kom ik soms wel 3 of 4 autootjes tegen van thuiszorgorganisaties. De versnippering van de zorg kost ons erg veel.
  • Offline als antwoord op Halco - Zilveren Kruis

    Ja, maar dan modern en meer fluide. Ik zou mijn eengezinswoning best willen verlaten voor een kleinere woning/appartement daar waar ik tot mijn dood  kan blijven wonen. De jonge senioren werken nog, zijn mobiel en en helpen de zorgenden vrijwillig een handje. Voor de oudere senioren die hulp en zorg nodig hebben is die hulp inpandig aanwezig. Ik stel me daar een kantine/dagzaak voor, de senioren zorg is zo minder versnipperd.

  • Offline

    Zorg beschikbaar voor een ieder. Stoppen met korting op dmv verhoogd eigen bijdrage risico. Dit discrimineert mensen met een ongewilde slechtere gezondheid en is niet solidair.