Hero Image

Waarom ben jíj Meedenker?

Wij zijn heel blij met onze Meedenkers! Dankzij jullie hebben wij een goed beeld over hoe klanten over onze producten en diensten denken en wat ze ervan vinden. En dankzij jullie ideeën en input kunnen wij met collega’s uit de organisatie in gesprek om onze producten en diensten te verbeteren.

Wij zijn benieuwd; waarom ben jíj Meedenker?

Log in en reageer

Bovenliggend
  • Offline

    Ik ben meedenker omdat ik mijn mening wil geven als er misstanden zijn of als er verbeteringen kunnen worden gesignaleerd.

    bijvoorbeeld het vrijwillig verhogen van het eigen risico om de premie te verlagen. Het lijkt een kostenbesparende mogelijkheid maar dit is eigenlijk het ondermijnen van de collectiviteitsbeginselen in de zorgverzekeringen.

    Gezonde jonge mensen zullen kiezen voor deze optie om geld te besparen. Kwetsbare mensen, zieke mensen en ouderen die vaker zorg nodig hebben worden daardoor indirect de dupe. Zij zullen een hogere premie krijgen om deze vorm van subsidiëring te moeten bekostigen.

    Het privatiseren van de zorgverzekeringen en de daarbij gekozen marktwerking heeft niet geleid tot betere zorg en lagere premies. Daarnaast hebben verzekeraars te veel macht en moeten er ziekenhuizen sluiten en wordt zorg afgeschaald waardoor voor velen hierdoor  de zorg moeilijker bereikbaar wordt. 

    Er zijn ook dekkingskwesties inzake protocollen waardoor sommige vergoedingen niet correct worden toegepast. Bijvoorbeeld een oplader voor oplaadbare hoortoestellen wordt niet  gedekt bij de meeste zorgverzekeraars, terwijl dit in het protocol staat dat de oplader wel vergoed moet worden, in ieder geval bij de eerste verstrekking. Zilveren Kruis dekt dit niet volgens Beter Horen, Salland weer wel.

Opmerking
  • Offline

    Ik ben meedenker omdat ik mijn mening wil geven als er misstanden zijn of als er verbeteringen kunnen worden gesignaleerd.

    bijvoorbeeld het vrijwillig verhogen van het eigen risico om de premie te verlagen. Het lijkt een kostenbesparende mogelijkheid maar dit is eigenlijk het ondermijnen van de collectiviteitsbeginselen in de zorgverzekeringen.

    Gezonde jonge mensen zullen kiezen voor deze optie om geld te besparen. Kwetsbare mensen, zieke mensen en ouderen die vaker zorg nodig hebben worden daardoor indirect de dupe. Zij zullen een hogere premie krijgen om deze vorm van subsidiëring te moeten bekostigen.

    Het privatiseren van de zorgverzekeringen en de daarbij gekozen marktwerking heeft niet geleid tot betere zorg en lagere premies. Daarnaast hebben verzekeraars te veel macht en moeten er ziekenhuizen sluiten en wordt zorg afgeschaald waardoor voor velen hierdoor  de zorg moeilijker bereikbaar wordt. 

    Er zijn ook dekkingskwesties inzake protocollen waardoor sommige vergoedingen niet correct worden toegepast. Bijvoorbeeld een oplader voor oplaadbare hoortoestellen wordt niet  gedekt bij de meeste zorgverzekeraars, terwijl dit in het protocol staat dat de oplader wel vergoed moet worden, in ieder geval bij de eerste verstrekking. Zilveren Kruis dekt dit niet volgens Beter Horen, Salland weer wel.

Onderliggend
Geen gegevens