richard_lucas Ben je ook wel eens van gedachten veranderd door de ervaringen en verwachtingen van anderen?

Ik ben meedenker omdat ik op deze manier misschien een klein steentje kan bijdrage aan een betere dienstverlening en vergoedingen. Mede omdat ik de zorg zelf van dichtbij mee maak! 

omdat ik verbetering kunnen worden gesignaleerd en de zorg eens naar de mensen die het nodig hebben gaan 

Hallo Joann,

Ik krijg voldoende ruimte al beperk ik mezelf door het soms niet te nemen.

Ik ben meedenker omdat ik mijn mening wil geven als er misstanden zijn of als er verbeteringen kunnen worden gesignaleerd.

bijvoorbeeld het vrijwillig verhogen van het eigen risico om de premie te verlagen. Het lijkt een kostenbesparende mogelijkheid maar dit is eigenlijk het ondermijnen van de collectiviteitsbeginselen in de zorgverzekeringen.

Gezonde jonge mensen zullen kiezen voor deze optie om geld te besparen. Kwetsbare mensen, zieke mensen en ouderen die vaker zorg nodig hebben worden daardoor indirect de dupe. Zij zullen een hogere premie krijgen om deze vorm van subsidiëring te moeten bekostigen.

Het privatiseren van de zorgverzekeringen en de daarbij gekozen marktwerking heeft niet geleid tot betere zorg en lagere premies. Daarnaast hebben verzekeraars te veel macht en moeten er ziekenhuizen sluiten en wordt zorg afgeschaald waardoor voor velen hierdoor  de zorg moeilijker bereikbaar wordt. 

Er zijn ook dekkingskwesties inzake protocollen waardoor sommige vergoedingen niet correct worden toegepast. Bijvoorbeeld een oplader voor oplaadbare hoortoestellen wordt niet  gedekt bij de meeste zorgverzekeraars, terwijl dit in het protocol staat dat de oplader wel vergoed moet worden, in ieder geval bij de eerste verstrekking. Zilveren Kruis dekt dit niet volgens Beter Horen, Salland weer wel.

Ik denk graag mee, omdat wanneer we dit individueel verzekeren blijven aanhouden, de zorg op een gegeven moment niet meer betaalbaar is. De gezonde mensen verzekeren zich zo goedkoop mogelijk, begrijpelijk, maar de zieken betalen de hoofdprijs. We moeten terug naar de  inkomensafhankelijke premie. Dat is sociaal, we zorgen weer voor elkaar en ook moet de arts, die ervoor gestudeerd heeft en weet wat een patiënt nodig heeft, het weer voor het zeggen krijgen en niet de zorgverzekering. Zij mogen natuurlijk wel meedenken en adviseren. Dat vind ik het positieve van het Zilveren Kruis. Ook moet de verspilling van materiaal en pillen worden aangepakt. Wanneer pillen die nog in de strip zitten teruggebracht worden naar de apotheek worden ze daar vernietigd. Wanneer deze zelfde medicijnen naar een land als Afrika zouden worden gestuurd werden ze daar gewoon gebruikt en waren ze daar zelfs blij met de medicatie. Waarom, vraag ik me dan af zijn ze voor deze mensen wel bruikbaar, maar wordt het hier klakkeloos vernietigd. Een voorbeeld van weggegooid geld aan materiaal wat heel simpel op te lossen is: ik krijg iedere 8 weken een infuus. Daarvoor wordt iedere keer weer door de apotheek gaasjes, naalden, alcohol, verband handschoenen en natuurlijk de vloeistof voor het infuus geleverd. Iedere keer weer blijven er gaasjes, handschoenen en bijna een vol flesje alcohol over. Als ik het zelf niet houd wordt het weggegooid. Carinova heeft zelf al vaker voorgesteld om al de materialen die nodig zijn in beheer te houden zodat ze vaker gebruikt kunnen worden, zoals bijv de alcohol, maar dat mag niet volgens het protocol. Wanneer denken we weer eens logisch na en niet steeds in potjes en protocollen. Zo kan ik nog wel langer doorgaan, maar ik zie in de praktijk veel dingen gebeuren die in mijn ogen beter kunnen en goedkoper worden daardoor. Vooral verspilling vind ik heel erg. 

Omdat ik graag met andere mensen wil meedenken 

Omdat ik graag mijn mening geef en mee wil denken.

Ik ben meedenker geworden omdat ik denk dat de zorg beter kan en beter moet. met name op het gebied van innovatie en administratie. zo heb ik graag gedeeld hoe de Actify app, in mijn opinie beter kon en hoe we de zorg verder kunnen digitaliseren.

De zorg en de kosten die zich dan met zich meebrengt wordt een steeds groter probleem.

Want het gevolg is dat dan weer de premie’s onder druk komen te staan.

Sterker nog voor lang niet iedereen is het meer op een verantwoorden manier op te brengen.

Nu weer de discussie over het verlagen van het eigen risico.

Leuk maar nu al beginnen de verzekeraars te roepen dat dit een premiestijging tot gevolg kan hebben.

En zo zijn wij met zijn allen beland in die bekende vicieuze cirkel!

Ik weet ook niet zou gauw het antwoordt, maar denk wel dat een kortingssysteem (lees no-claimkorting) op de premie vergelijkbaar met hoe dit in zijn werk gaat bij voertuigen, bij de wat jongere generatie iets aan premieverlichting zou kunnen betekenen, omdat die doelgroep gemiddeld minder aanspraak doet op ons zorgsysteem.

Ik denk maar even mee…………

Dus ja ook ik heb niet direct de antwoorden, maar het is voor mij wel een reden om mee te denken!