Brilvergoeding uitbreiden

Wat is het idee?

Ik ben van mening dat de vergoeding voor bril en glazen vanaf een bepaalde ( bijvoorbeeld 60 jaar) hoger moet dan de €100,- per 3 jaar. Oudere mensen hebben over het algemeen een verslechtering van de ogen binnen de 3 jaar. Hierdoor lopen de mensen tussen de één en drie jaar met ogen rond die niet meer goed gecorrigeerd worden en moeten nog 1 a 2 jaren wachten op de vergoeding en dus op de correctie van de ogen. € 100,- per 3 jaar zou aangepast moeten worden naar € 100,- per 2 jaar, beter nog per jaar boven een bepaalde leeftijd. In ieder geval voor de glazen, het montuur is hier uiteraard niet noodzakelijk voor.

Zilveren Kruis heeft gereageerd op jouw idee

Hoi Gamijer,    

Je wil vaker een vergoeding voor brillen (glazen). Je wil al na 1 of 2 jaar aanspraak kunnen maken op een vergoeding als dat nodig is. Ik heb je idee besproken met mijn collega’s.    

We passen de vergoeding voor brillen in 2024 niet aan.  
We beoordelen op dit moment welke onderwerpen wij volgend jaar extra aandacht geven. Jullie ideeën helpen daar zeker bij.    

We onderzoeken de mogelijkheden van de brilvergoeding voor de toekomst. 
We zien vaker vragen en signalen van klanten over de brilvergoeding. Er zijn ook nieuwe ontwikkelingen zoals bijvoorbeeld de opkomst van Bril abonnementen. Daarom onderzoeken we regelmatig welke mogelijkheden er zijn om deze vergoeding in de toekomst aan te passen.   

Laat het me gerust weten als je nog vragen hebt.       

Hartelijk groet,   

Carola    

Bovenliggend Opmerking
  • Offline als antwoord op gamijer

    Waarom is de spaarregeling bij de Pearl niet van toepassing bij Zilverenkruis, op die manier kun je nl. tegen een maandelijkse betaling vaker wisselen van glazen, en vervangen van de bril, precies wat de oplossing is van mijn eerdere vraag, de vergoeding van € 100,- per 3 jaar kan niet gebruikt worden met deze regeling. Ik verzoek het Zilveren kruis deze regeling te bekijken wat problemen in de toekomst kan oplossen.

Onderliggend