Zilveren Kruis logo
A A
Consumenten Zakelijk Zorgaanbieders
Zilveren Kruis heeft gereageerd op jouw idee
We hebben jouw idee besproken. Lees wat we ermee gaan doen.

Zo bespreken we ideeën​

Elk idee doorloopt dezelfde stappen. ​

Meer uitleg

Medicijnen doneren

Offline Geplaatst:

Wat is het idee?

--in nederland wordt veel dure medicijnen vernietigd.(weggooien)

-Niet alle medicijnen hoeven vernietigt te worden: 1.medicijnen goed bewaart moet worden

                                                                      2. medicijnen in goede verpakkingen.

Waarom geen medicijnen donatie.

Zilveren Kruis heeft gereageerd op jouw idee

Hoi S. Gisla,

Ik heb je idee besproken met mijn collega’s. Je wil graag dat medicijnen hergebruikt kunnen worden als iemand ze over heeft.

We willen verspilling van medicijnen voorkomen

En apothekers willen dat ook. Ze geven je daarom vaak precies genoeg medicijnen mee. Die je dus waarschijnlijk ook gaat gebruiken.

Medicijnen die je hebt meegekregen, mag de apotheker niet terugnemen en aan een ander geven

Dat mag niet vanwege de veiligheid. Meer daarover lees je op apotheek.nl.

Er wordt onderzoek gedaan om te kijken hoe je (dure) medicijnen veilig kunt doorgeven

Bijvoorbeeld een onderzoek aan het Radboud UMC naar hoe apothekers kanker-medicijnen in de toekomst veilig kunnen heruitgeven. Wij volgen dat onderzoek. En hopen dat de uitkomst helpt om verspilling te voorkomen.

Maar we doen meer om verspilling tegen te gaan

Zo is Zilveren Kruis als deelnemer aan de stakeholderadviesraad van het Radboud UMC betrokken bij het project Geneesmiddelverspilling en heruitgifte van medicijnen.

Heb je een vraag na het lezen van dit bericht? Je kan onderaan dit gesprek een reactie plaatsen.

Groet,
Jasper

Bovenliggend
  • Offline

    Verspilling zie je overal.

    Enkele voorbeelden:

    Mijn schoonvader was stervende en kreeg paracetamol als zetpil. Hij overleed een medewerkster uit het verpleegtehuis kwam met een doos zitpillen (waar maar enkele uit waren) en vroeg of ik de doos wilde meenemen voor thuisgebruik want het werd anders (volgens protocol) weggegooid;

    Een persoon kreeg voor een aandoening medicatie voorgeschreven en las de bijsluiter (in opzichte goed), echter ze weigerde de medicatie in te nemen want een mogelijke bijwerking was gewichtstoename.

    Ik ben zelf met medicijnen (nog dicht!) naar de apotheek teruggegaan, maar kreeg de mededeling 'wij weten niet wat er mee is gebeurd en daarom wordt het uit voorzorg vernietigd'.

    Laat iemand mij uitleggen waarom een medicijn (ik bedoel niet medicatie die in een koeling bewaard moet blijven) in strips (bij inlevering gesloten) en expiratiedatum ver in de toekomst moeten worden vernietigd.

    S.Gisla wat ik begreep uit je woorden bedoel jij met doneren inleveren, controleren, hergebruiken. Op zich helder en zeer wenselijk maar daar zit de apotheker / medicijn fabrikant niet op te wachten want hoe meer verspilling / vernietiging hoe beter voor de business. Tevens zullen de kosten redelijk hoog zijn, misschien zou je voor bepaalde medicijnen (ik lees soms bedragen) een uitzondering moeten maken en die juist een soort verplichting moeten maken van inleveren.

    En ja iets veranderen in de distributie van bij een nieuw uitgeschreven medicijn is zeker goed om uit te zoeken. Maar wij klanten mogen ook best een wat meer kritischer houding aannemen bij het accepteren van een recept en zelfs wat meer zorgen dat wij minder medicatie nodig hebben .

Opmerking
  • Offline

    Verspilling zie je overal.

    Enkele voorbeelden:

    Mijn schoonvader was stervende en kreeg paracetamol als zetpil. Hij overleed een medewerkster uit het verpleegtehuis kwam met een doos zitpillen (waar maar enkele uit waren) en vroeg of ik de doos wilde meenemen voor thuisgebruik want het werd anders (volgens protocol) weggegooid;

    Een persoon kreeg voor een aandoening medicatie voorgeschreven en las de bijsluiter (in opzichte goed), echter ze weigerde de medicatie in te nemen want een mogelijke bijwerking was gewichtstoename.

    Ik ben zelf met medicijnen (nog dicht!) naar de apotheek teruggegaan, maar kreeg de mededeling 'wij weten niet wat er mee is gebeurd en daarom wordt het uit voorzorg vernietigd'.

    Laat iemand mij uitleggen waarom een medicijn (ik bedoel niet medicatie die in een koeling bewaard moet blijven) in strips (bij inlevering gesloten) en expiratiedatum ver in de toekomst moeten worden vernietigd.

    S.Gisla wat ik begreep uit je woorden bedoel jij met doneren inleveren, controleren, hergebruiken. Op zich helder en zeer wenselijk maar daar zit de apotheker / medicijn fabrikant niet op te wachten want hoe meer verspilling / vernietiging hoe beter voor de business. Tevens zullen de kosten redelijk hoog zijn, misschien zou je voor bepaalde medicijnen (ik lees soms bedragen) een uitzondering moeten maken en die juist een soort verplichting moeten maken van inleveren.

    En ja iets veranderen in de distributie van bij een nieuw uitgeschreven medicijn is zeker goed om uit te zoeken. Maar wij klanten mogen ook best een wat meer kritischer houding aannemen bij het accepteren van een recept en zelfs wat meer zorgen dat wij minder medicatie nodig hebben .

Onderliggend
Geen gegevens