Zilveren Kruis logo
A A
Consumenten Zakelijk Zorgaanbieders
Zilveren Kruis heeft gereageerd op jouw idee
We hebben jouw idee besproken. Lees wat we ermee gaan doen.

Zo bespreken we ideeën​

Elk idee doorloopt dezelfde stappen. ​

Meer uitleg

exit alternatieve geneeswijzen

Offline Geplaatst:

Wat is het idee?

Veel mensen geloven niet in alternatieve geneeswijzen, maar willen toch een ruim aanvullend pakket. Maak alle aanvullende pakketten zodanig dat er een keuze is voor met- en zonder alternatieve geneeswijzen en laat ook het verschil in premie zien, zodat iedereen een weloverwogen keuze kan maken

Zilveren Kruis heeft gereageerd op jouw idee

Hoi Hmennens,

Ik heb jouw idee besproken met mijn collega’s. Je wil kunnen kiezen voor een (ruime) aanvullende verzekering zonder alternatieve geneeswijzen. Alternatieve geneeswijzen zou je eventueel als losse optie verwachten. Ik vertel je er meer over.

Wij kiezen  voor brede pakketten waarin vaak ook alternatieve geneeswijzen vergoed worden.
We kijken wat onze verzekerden graag willen in hun aanvullende verzekering. Een grote groep verzekerden wil ook een vergoeding voor alternatieve geneeswijzen. Daarom zit dit in veel pakketten.

Losse vergoedingen apart verzekeren past hier niet bij.  
Pakketten met losse vergoedingen zijn ook duurder. Er is namelijk extra administratie nodig. Bovendien wordt zo’n pakket bijna alleen gekozen door mensen die het zeker gebruiken. Dit maakt dat de premie hoger wordt.

Laat het gerust weten als je nog vragen hebt. 

Hartelijke groet, 
Jasper 

Bovenliggend
  • Offline

    ik vind dit een prima idee. het is heel vervelend dat die alternatieve geneeswijzen standaard in de aanvullende verzekering zit en het zou goed zijn als er een mogelijkheid is om dit uit te sluiten zodat de premie voor de aanvullende verzekering wat goedkoper wordt

  • Offline als antwoord op zwemster

    Daar ben ik het niet mee eens. Ik ben juist voor een volledige vergoeding van alternatieve geneeswijzen,zodat ook mensen die het financieel minder hebben daar gebruik van kunnen maken. Voor veel mensen is het gedeelte wat niet vergoed wordt niet te betalen. Als ze dat dan ook nog eens in een duurdere aanvulling moeten ‘aankopen’ dan kunnen er steeds minder mensen gebruik van maken, terwijl er veel mensen juist veel baat hebben bij alternatieve geneeswijzen. We betalen nu allemaal wel voor dingen die we niet gebruiken, dan ook de alternatieve geneeswijzen 

Opmerking
  • Offline als antwoord op zwemster

    Daar ben ik het niet mee eens. Ik ben juist voor een volledige vergoeding van alternatieve geneeswijzen,zodat ook mensen die het financieel minder hebben daar gebruik van kunnen maken. Voor veel mensen is het gedeelte wat niet vergoed wordt niet te betalen. Als ze dat dan ook nog eens in een duurdere aanvulling moeten ‘aankopen’ dan kunnen er steeds minder mensen gebruik van maken, terwijl er veel mensen juist veel baat hebben bij alternatieve geneeswijzen. We betalen nu allemaal wel voor dingen die we niet gebruiken, dan ook de alternatieve geneeswijzen 

Onderliggend
Geen gegevens