Duurzaamheid in de zorg
Te veel medicatie meekrijgen of een enorme berg aan verpakkingsmateriaal om een medicijn. Meedenkers Chantal2703 en anten-1 liepen er eerder tegenaan. Het beperken van afval is een belangrijk thema in de zorg. Daarom zijn wij benieuwd:

In welke situatie zag jij dat er in de zorg (te) veel geneesmiddelen, plastic of papier werd gebruikt? En welke oplossing zie jij voor dit probleem?

Log in en reageer

  • Het klopt dat het met het verpakkingsmateriaal, enz. bij medicijnen wel wat minder kan. Wat dan wel weer uitermate vreemd is dat er bij de Corona prikken weer geen bijsluiter is bijgevoegd en ook niet verkrijgbaar is. In de gezondheidszorg worden zo enorm veel olie gerelateerd spullen gebruikt dat als we zouden stoppen met het winnen van aardolie de hele gezondheidszorg zou instorten.  

  • belachelijk dat de apotheek de bijsluiter kopieert een velletje A4 boor 5 euro mee gaat, stop daar mee, dat scheelt veel papier en veel geld

  • De ergernis van Bastet 59 over medicijnen in een doosje voor 30 dagen deel ik volledig. Wanneer ik na 90 dagen van de apotheek kom met een boodschappentas vol medicijnen voor mijn echtgenote en mij, dan gaan we eerst met ergernis aan tafel zitten en halen de overtollige doosjes en bijsluiters van de medicijnen af. Meestal kan de medicatie in 1 of twee doosjes in plaats van 3. Bijsluiters met de jongste herziening datum laten we erbij en met de rest maken we de kachel aan of gaan bij het oud papier. Wij hebben al meer dan 30 jaar wegens chronische ziekten per persoon dezelfde medicijnen en zouden blij zijn met verpakkingen van 90 stuks. Dat had heel wat papier gescheeld. Met de doordrukstrips (Hygiénisch) hebben wij, 81 jaar, nog geen problemen, maar ik kan mij voorstellen dat sommigen daar wel problemen mee kunnen hebben, b.v. met reuma of artritis. In hervulbare potjes lijkt me onhygiënisch.

  • Als ik medicijnen haal zit daar veel verpakking o.heen. 

  • Sommige medicijnen met een dagelijkse dosering zoals bloedverdunners en Thyrax zouden weer prima in een potje kunnen in plaats van doordrukstrips. Maar de grootste bron van verspilling is het niet voorhanden zijn van noodzakelijke medicijnen. Er gaat enorm veel energie verloren in het verstrekken van vervangers (bijwerkingen, voorlichting en weggooien zodra het kan). Zet in op leverzekerheid in plaats van een paar centen voor bonussen en aandeelhouders.

  • Regelmatig krijg ik medicatie in te grote verpakking.  Dit kost grondstoffen en bij transport vervoer je voor een groot gedeelte lucht. 

  • Voormalig community-lid
    Voormalig community-lid

    Vroeger kreeg je al je medicijnen in glazen potjes. Deze zijn recyclebaar. Deze zorg heeft dan een paar min meer nodig om med te geven aan cliënten , maar het scheelt een grote afvalberg.

  • Ik ben het helemaal eens  dat er heel veel besparing mogelijk is door medicijnen die langdurig gebruikt worden aan te bieden in hervulbare potjes.

  • Kreeg van drie voorschrijvers tramadol,amlodipine en Atorvastatine. Kon nauwelijks meer lopen van de spierpijn in de bovenbenen. De bijsluiters eens naast elkaar gelegd en gezien dat alledrie spierkrampen kunnen veroorzaken. Direct gestopt. Binnen 3 dagen was de spierpijn weg. Bij melding keken artsen toch wat raar….ik denk dat hier een heel groot algemeen probleem zit. Gezien de hoeveelheid medicijnen die ik als bezorger afleverde bij met name ouderen al of niet in instellingen en de retouren die ik meekreeg ter vernietiging.

  • Ik dacht vroeger dat apothekers meekeken bij combinaties van medicijnen…nee dus.