Inzicht in kosten medicijnen. Als voorbeeld:

Ik reageerde onlangs slecht op bloeddrukmedicijnen, die ineens van ander merk werden geleverd. Op vraag of ik de oude niet gewoon kan krijgen wordt verteld dat dit alleen kan als de dokter zegt dat ik niet tegen de andere medicijnen kan. Als ik aangeef dokter is met vakantie en ik gezien de stijging van mijn bloeddruk niet wil wachten tot zij terug is, wordt aangegeven dat ik ze wel kan krijgen in verpakking voor 3 maanden en ze dan zelf maar moet betalen inclusief 7,50 euro bezorgkosten. De medicijnen zijn op voorraad en kunnen dezelfde middag worden opgehaald. Waarom betaal ik dan bezorgkosten. Ik kom ze zelf ophalen

Inzicht in dit soort onnodige en onduidelijke kosten zou heel verhelderend zijn.

Ik heb een artikel geschreven voor senioren wat gaat over gordelroos https://www.fief.nl/over/over-ons/ruud/3009479.aspx Een ziekte die niet levensbedreigend is, maar de kwaliteit van leven wel drastisch kan verminderen en ook leidt tot een hogere zorgvraag. En er is een middel om deze ziekte niet op te lopen en dat is een vaccinatie met Shingrix. Helaas zit deze vaccinatie niet in het rijksvaccinatieprogramma. En alhoewel ik hem iedereen boven de zestig aanraadt om te nemen is die vaccinatie, door zijn hoge prijs, niet voor iedereen weggelegd. Daar zou een ziektekostenverzekering een verschil in kunnen maken door de vaccinatie (deels) te vergoeden, En anders in #ohzitdatzo de achtergrondinformatie te geven dat het niet wordt vergoed maar wel de weg toont hoe mensen dan zelf aan deze vaccinatie kunnen komen.
met vriendelijke groet

Op de specificaties van ZK vind ik alleen globale aanduidingen van de apotheekverstrekkingen, terwijl ik wil weten om welke medicijnen het gaat. Bovendien wil ik daarmee kunnen controleren of er geen vergissingen zijn gemaakt en of beloofde correcties zijn doorgevoerd. Eerder werd mijn verzoek om die specificaties te verstrekken afgewimpeld met een verwijzing naar de privacy van bijv. een dochter die aan de pil gaat terwijl vaderlief dat niet mag weten. Voor dat probleem moet dan maar een andere oplossing bedacht worden.

Dank voor je reactie Ludo . Je zou dan meer uitleg van ons willen hebben waarom je niet aanmerking komt voor een 3 sterren tandartsverzekering? 

Je wordt ouder, en laten we eerlijk zijn dan neemt gemiddeld de zorg ook iets toe.

Of het nu gaat over een bezoek aan een arts dan wel aan medicijngebruik.

De kans dat je dan gemiddeld meer beroep moet doen op zorg is dan een gegeven.

Kortom een ooit gemaakte afweging in keuze van je (een) zorgpolis in combinatie met een wel of niet gekozen vrijwillig eigenrisico, zou door andere inzichten (lees verandering in zorg in relatie tot je leeftijd) zou best een kunnen veranderen.

Maar kan dit eigenlijk wel altijd?

Mijn ervaring is van niet!

Al jaren een 2 sterren tandartspolis.

Heb al verschillende keren geprobeerd dit naar een 3 sterrenpolis te wijzigen.

Maar dit wordt telkens (door het systeem) afgewezen, dus het lijkt er veel op dat ik voor altijd aan die jaren geleden toen gekozen 2 sterren polis vast zit, tenzij ik zou kiezen voor één ster polis wat uiteraard geen optie is.

Ik vorm dus schijnbaar nu gelet mijn huidige leeftijd een te hoog verzekeringsrisico, en had ik    jaren geleden mijn keuze met betrekking tot de toekomst toen al schijnbaar vast moeten leggen!

Dus nee, snappen doe ik het niet helemaal.

Hoi patient_2 . Zou je dit nog wat kunnen toelichten? Zoek je meer uitleg over deze onderwerpen? 

diabetes 2 en neuropatie

klopt

Dank Roeterdb , je zou dus meer uitleg willen hebben over wat Zilveren Kruis doet om zorgkosten te besparen. 

aenedegraaf  Dank voor al je verbetervoorstellen en uitgebreide toelichting! Voor #ohzitdatzo zijn we eigenlijk meer op zoek naar onderwerpen in de zorg waar we vanuit Zilveren Kruis meer uitleg en context over kunnen geven. Heb je daar misschien ook suggesties voor?