Bedankt voor jullie reacties, henk_jansen  en @margrieto Ik lees in allebei jullie reacties de behoefte om in gesprek te gaan over het preferentiebeleid. En dan met name de wens om alleen het verschil tussen preferent en niet preferent geneesmiddel te willen bijbetalen. Dit is een heel specifiek onderwerp. Het is daardoor minder geschikt om te bespreken met een grotere groep mensen tijdens een Meedenkersevent. Ik vind het wel een geschikt idee om mee te nemen in het proces dat we hebben voor verbeterideeën. Een keer per kwartaal gaan we namelijk in gesprek met beleidsmakers over ideeën. Daarna geven we hier openbaar een inhoudelijke reactie of we met het idee aan de slag gaan of niet. Uiteraard ook met een toelichting waarom wel of niet.

Bedankt voor jullie reacties, henk_jansen  en @margrieto Ik lees in allebei jullie reacties de behoefte om in gesprek te gaan over het preferentiebeleid. En dan met name de wens om alleen het verschil tussen preferent en niet preferent geneesmiddel te willen bijbetalen. Dit is een heel specifiek onderwerp. Het is daardoor minder geschikt om te bespreken met een grotere groep mensen tijdens een Meedenkersevent. Ik vind het wel een geschikt idee om mee te nemen in het proces dat we hebben voor verbeterideeën. Een keer per kwartaal gaan we namelijk in gesprek met beleidsmakers over ideeën. Daarna geven we hier openbaar een inhoudelijke reactie of we met het idee aan de slag gaan of niet. Uiteraard ook met een toelichting waarom wel of niet.

Dank voor je reactie en ik ben erg benieuwd wat er uit dat gesprek komt en word hierover graag op de hoogte gehouden.