Zilveren Kruis logo
A A
Consumenten Zakelijk Zorgaanbieders
In gesprek over je idee
We bespreken of we jouw idee goed begrijpen.
Wat vind je van dit idee?

1 voor

0 tegen

Zo bespreken we ideeën​

Elk idee doorloopt dezelfde stappen. ​

Meer uitleg

Incidenteel gebruik vs dagelijks gebruik

Offline Geplaatst:

Wat is het idee?

Vandaag bij de apotheek Pantazoprol gehaald, ik gebruik het incidenteel tegen maagzuur. Ter plekke bleek dat het goedkoper is om het dagelijks te gebruiken. Voor incidenteel gebruik - op recept - moet je betalen. Voor dagelijks gebruik niet. Nu vind ik bijna 0,54 per dosering niet duur en heb ik het er graag voor over omdat het helpt. Waarschijnlijk is dit bedacht als beleid tegen te makkelijk voorschrijven, of "recreatief" gebruik bij corpulente lekkerbekken (niet mijn categorie) :-). Het lokt wel uit dat ik de volgende keer aan de arts vraag het voor dagelijks gebruik voor te schrijven. Het surplus dat over de datum raakt gooi ik dan wel weg...? Nee, het niet vergoeden lijkt mij geen slimme regeling. Voorlichting over wanneer en in welke mate toepassen van dit medicijn lijkt mij nuttiger.

In gesprek over jouw idee
Bovenliggend Opmerking Onderliggend
  • Offline als antwoord op Anton Jansen

    Hoi  , ik moet je reactie toch een aantal keer lezen voordat ik snap wat je bedoelt, dus ik hoor graag van je of ik het nu helemaal snap.

    Je krijgt een maagzuurremmer niet vergoed omdat je het middel niet structureel nodig hebt. Je geeft aan dat dat misbruik uitlokt: iemand zal dan chronisch gebruik claimen om het middel vergoed te krijgen, maar gooit het merendeel dan weg. Dus om misbruik te voorkomen zou incidenteel gebruik ook vergoed moeten worden. Want betalen voor incidenteel gebruik is goedkoper dan betalen voor misbruik van structureel gebruik. Is je aanname dan ook dat de groep die nu langdurig maagzuurremmers gebruikt kleiner wordt omdat daar nu onnodig veel voorgeschreven wordt?