Minder asosiaal

Wat is het idee?

Het zou ZK/Achmea sieren als ze de verzekerde niet proberen op te lichten. 

Voorbeeld.

Aanschaf van hoortoestellen is verzekerd voor 75% met een eigen risico van de standaard €350 oid. Kun je wat van vinden maar dat is nu eenmaal zo. Helaas moet je dan wel genoegen nemen met een kwalitatief uitgeknepen apparaat/apparaten. Kwalitatief slecht geluid, muziek is niet meer om aan te horen, slechte bluetooth verbinding ect. Wil je uit eigen zak bijbetalen voor kwaliteit wordt je opgelicht dan vervalt namelijk de ZK/Achmea vergoeding en dien je het gehele apparaat /apparaten zelf te financieren. In de afspraken met zorgverleners wordt dit waterdicht afgesproken. We zoude asap terug moeten naar een centrale zorgverzekering

Vriendelijke Groet

F.R. de Meer

In gesprek over jouw idee
Bovenliggend
  • Beste Halco,

    U praat mooi maar u leest slecht. Mijn audicien is prima wat niet prima is dat zij geremt wordt door uw beperkingen. Bovendien liegt u  het is namelijk wel uw keuze om bijbetalen onmogelijk te maken en niet die van de overheid daar mij zus wel de deel vergoeding ontvangt van haar verzekeraar. En u draait de boel om door te stellen dat de klant gedwongen zou worden door de audicien om bij te betalen terwijl u de klant dwingt om genoegen te nemen met slechte spullen.

     VrGr

    F.R. de Meer

Opmerking
  • Beste Halco,

    U praat mooi maar u leest slecht. Mijn audicien is prima wat niet prima is dat zij geremt wordt door uw beperkingen. Bovendien liegt u  het is namelijk wel uw keuze om bijbetalen onmogelijk te maken en niet die van de overheid daar mij zus wel de deel vergoeding ontvangt van haar verzekeraar. En u draait de boel om door te stellen dat de klant gedwongen zou worden door de audicien om bij te betalen terwijl u de klant dwingt om genoegen te nemen met slechte spullen.

     VrGr

    F.R. de Meer

Onderliggend
Geen gegevens