De aard van het probleem zal mede de behoefte bepalen. Als het gaat om een onschuldig probleem dat in eerste instantie) alleen wat toelichting behoeft of duiding, dan is een digitaal consult voor mij voldoende. Voorwaarde is wel, dat de techniek toegankelijk genoeg is (naar de wensen van de patiënt en niet van de ontwikkelaars) en op elk moment te gebruiken is. Als het gewenst is dat een huisarts er naar kijkt, is elke huisarts voor mij goed genoeg, mits hij/zij beschikt over mijn GEHELE medisch dossier.

De aard van het probleem zal mede de behoefte bepalen. Als het gaat om een onschuldig probleem dat in eerste instantie) alleen wat toelichting behoeft of duiding, dan is een digitaal consult voor mij voldoende. Voorwaarde is wel, dat de techniek toegankelijk genoeg is (naar de wensen van de patiënt en niet van de ontwikkelaars) en op elk moment te gebruiken is. Als het gewenst is dat een huisarts er naar kijkt, is elke huisarts voor mij goed genoeg, mits hij/zij beschikt over mijn GEHELE medisch dossier.

digitale omgeving huisarts is nog niet altijd up to date en voor iedereen toegankelijk en te begrijpen.

Daar ben ik niet zo bang voor en ik ben (nu nog) alert genoeg. Maar de beschikbaarheid  van het volledige dossier moet wel een harde voorwaarde zijn.

Wat betreft techniek. Vel oudere mensen zijn redelijk digitaal vaardig, tot het moment dat er haperingen zijn. Dan kunnen ze daar niet mee omgaan en haken ze af. Daarvoor hulp vragen en krijgen moet veel beter georganiseerd worden. Bijv niet alleen de mededeling: "oeps, er ging iets verkeerd, probeert u het later nog eens een keer". Maar ook tegelijkertijd de mogelijkheid om aan te klikken dat hulp gewenst is, zodat er automatisch contact wordt opgenomen.

Hoi Gaafzeg , je geeft aan dat elke huisarts goed is, als hij maar beschikt over je gehele dossier (in hoofdletters). Dat is duidelijk belangrijk voor je. Ben je bang dat een huisarts je dossier niet genoeg kent? 

En wat betreft de techniek, wanneer zou die voor jou toegankelijk genoeg zijn?