Wat vind jij belangrijk voor de toekomst van de zorg?

De Tweede Kamerverkiezingen staan voor de deur en er worden nieuwe plannen gemaakt voor de zorg. Zilveren Kruis vindt het belangrijk om in deze periode de politiek op te roepen om samen te werken aan toekomstbestendige zorg. In onze verkiezingspaper delen we concrete voorstellen om de zorg voor iedereen toegankelijk, betaalbaar en dichtbij te houden.  

We zijn benieuwd: wat vind jij belangrijk voor de toekomst van de zorg in Nederland? Deel jouw mening en help ons de stem van onze klanten krachtig te laten horen!  

Let op: deze uitvraag is niet bedoeld om je politieke voorkeur te bespreken, bijvoorbeeld op wie je gaat stemmen. Of om politieke discussies te voeren en mensen te overtuigen. We zullen hier bij het modereren extra op letten.

Log in en reageer

  • zorg toegankelijk, administratie minder (er wordt  nu gesteld dat 30-40 % van de tijd verloren gaat aan documenteren wat er gedaan is) koppelen van de diverse gegevensdatabases zodat bijvoorbeeld de huisarts kan zien wat de neuroloog heef gedaan) de AVG eisen moeten herbezien

  • Ik zou zeggen dat we ervoor moeten zorgen dat we de zorg toegankelijk houden voor iedereen. Maar er zijn wel genoeg mogelijkheden om te bezuinigen op simpele dingen. Dus inderdaad eerder vermeld, maak gewoon lange termijn afspraken met zorgverleners en verzekerden. Voorkom het jaarlijks shoppen tussen de aanbieders en maak het aanbod gewoon gelijk. Maak dan gewoon een universele menukaart waar mensen zich voor kunnen bijverzekeren. 

    Dan zou ik er ook voor pleiten om de specialistische zorg in Ziekenhuizen zo te organiseren dat je bepaalde handelen het beste kunnen gebeuren in een bepaald ziekenhuis of kliniek. Dus niet overal alles proberen te doen. Niet doelmatig en efficient.

    Voor medicijnen zou ik zeggen dat er een universeel systeem moet komen voor uitgifte van recepten, bestellen en uitgifte. In mijn ervaring is er nu vaak een Babylonische spraakverwarring tussen specialist, huisars en apotheek, die daarnaast ook nog een eigen IT omgeving hebben om dingen te herhalen, bestellen of juist om te annuleren. Als patiënt moet je je dan zien te redden met een Chatbot om het juiste medicijn te bemachtigen. 

    Daarnaast denk ik dat er wel een administratieve laag uit kan in de keten als we de zorgverlener weer gewoon gaan vertrouwen in zijn handelingen en hem niet voor 3 verschillende partijen zijn handelingen laten vastleggen. Met daar bovenop natuurlijk weer een laag met managers om dat nog eens extra te controleren.... 

    Dus maak het eenvoudiger, eenduidiger en zorg dat de zorgverlener weer kan doen waar hij voor opgeleid is... 

  • Proberen om de zorg betaalbaar te houden. Naar mijn idee kan er op verschillende punten bezuinigd worden:

    – het elk jaar terugkerende circus van nieuwe afspraken met zorgverleners (wel/geen contract ), gewijzigde vergoedingen, heel veel reclame voor alle keuzes die men maken kan, wat kost dat allemaal wel niet. Bovendien ziet de patiënt door de bomen het bos niet meer.

    – Onnodige zorg schrappen: waarom moet bijvoorbeeld de podotherapeute per se twee keer per jaar mijn voeten beoordelen? Na 35 jaar reuma wordt het echt niet beter. Dat kost op jaarbasis meer dan € 200 voor de podotherapeute, waar ik met 10 minuten klaar ben en de pedicure die mij 6 keer per jaar mag behandelen krijgt maar € 25 per behandeling. Belachelijk dat voor het echte werk maar € 150 per jaar wordt betaald en voor de beoordeling meer dan € 200. Kortom, onnodige bureaucratie afschaffen.

    Dat alles maar kunnen kiezen in je zorgverzekering is ook een wassen neus. Dat je je niet voor zwangerschap verzekert als je ouder bent en als je jonger bent, verzeker je je niet voor ouderdomskwalen, dat is grote onzin. Uiteindelijk moeten we alle zorg met z’n allen opbrengen. Bovendien geeft het ook enorme keuzestress en zien mensen door de bomen het bos niet meer.

    Protocollen vereenvoudigen en bureaucratie afschaffen.

    Mensen kunnen zelf ook wat aan preventie doen en dan niet alleen de levensstijl. Ze moeten op tijd beginnen met hun woning geschikt maken zodat als er lichamelijke mankementen komen je niet direct overal hulp bij nodig hebt omdat je een ontoegankelijk huis hebt. Ook hulpmiddelen zouden veel meer gepromoot moeten worden. Laat mensen in bijvoorbeeld een thuiszorgwinkel allerlei dingen uitproberen. Daar heb je beslist minder thuiszorg voor nodig, bv kousen aantrek hulpmiddelen, oogdruppelhulpmiddelen en zo zijn er voor heel veel problemen wel hulpmiddelen. Zo kunnen mensen langer zelfstandig blijven, dat is alleen maar prettig.

  • De zorg kan  veel efficiënter. Door darmkanker heb ik de afgelopen jaren veel met een ziekenhuis te maken gehad en vooral het controletraject was zeer frustrerend. Ik zat elke keer tegenover een andere overbelaste casemanager of arts in opleiding die zich niet de tijd gunde mijn dossier te bekijken. Daardoor zag niemand dat ik bij die kleine groep kankerpatiënten hoorde bij wie die kanker nooit in het bloed te zien is geweest en zag ook niemand dat er nog akties openstonden. Ze hadden zelden tijd om vragen te beantwoorden en zelfs het nabespreken van onderzoeken schoot er vaak bij in. En doordat ik telkens tegenover een ander zat, kreeg ik ook nogal wat tegenstrijdige informatie. Bijvoorbeeld over een operatielitteken dat bleef trekken kreeg ik te horen dat er:
    (1) niets aan te doen was
    (2) opereren en een matje de enige oplossing was
    (3) littekenweefsel wegsnijden de enige mogelijkheid was
    (4) dat ik het zelf maar moest masseren
    Afspraken waren dus pure tijdverspilling, zowel voor mij als voor de betrokken medewerker. 

    Het zou volgens mij voor iedereen prettiger en efficiënter zijn om patiënten een vaste contactpersoon te geven aan wie de patiënte desgewenst per e-mail vragen kan stellen en een patiënt alleen naar het spreekuur te laten komen als daar concrete aanleiding voor is. Uitslagen kunnen gewoon in het dossier van de patiënt gezet, net zoals controleplannen en dergelijke. En maak een groter deel van het dossier toegankelijk voor de patiënt zodat die thuis rustig na kan lezen wat er met de behandelaar besproken is en wat die behandelaar daarover in het dossier heeft genoteerd.

  • Om de zorg betaalbaar te houden moeten we mensen mobiliseren en leefstijlverandering promoten. Gebruik het advies van Malcom Gladwell, de Tipping point: creëer een epidemie. We hebben gezien in negatieve zin wat een epidemie kan aanrichten, gebruik het nu in positieve zijn. Promoot de kenmerken van de Blue Zones zoals natuurlijk bewegen, gezond eten, prop je niet vol, eet met mate, omzien naar elkaar, naar je dierbaren, vrienden en maatschappelijke contacten, zingeving (waarvoor kom jij, je bed voor uit), rust op gezette tijden etc. In deze moderne tijd met al haar verleidingen is het best moeilijk om je hier aan te houden.

    Het Japanse eiland Okinawa is zo'n Blue Zone waar mensen meer dan 100 jaar gezond oud worden. Na de 2de Wereldoorlog werd er in het zuiden van het eiland een Amerikaanse marinebasis gevestigd met de Amerikaanse way of living. Bij de inheemse eilandbewoners ging daar de leeftijd drastisch naar beneden. Opvallend is dat in het onherbergzame noorden, waar de Amerikanen niet gevestigd waren o.a. in Ogimi de mensen nog steeds gezond en wel heel oud worden.

    Conclusie, het is deksels moeilijk om aan al die kenmerken te voldoen, maar ik denk dat je het stap voor stap moet doen en met enige regelmaat. van die kenmerken toepassen.en er moet gewenning plaats vinden. Maak van je eigen locatie en woning een kleine Blue Zone, alle kleine beetjes helpen. Wellicht wordt die metaforische kleine sneeuwbal een lawine. M.i. zorgt dat de zorgkosten betaalbaar blijven!

  • Zorgkosten moeten omlaag en zorg moet toegangkelijker en efficienter worden.

  • zorg moet voor een ieder betaalbaar zijn. En zorg dat als je jong bent iets meer betaald dan nu het geval is na mate je ouder bent is wat meer werken moeilijker en betaal je nu meer dan zou moeten op oudere leeftijd regeling kan beter anders om.

  • Betaalbaar maar ook niet gratis, want 

    gratis zorg bestaat niet.

  • Ik vind het heel belangrijk dat de zorg in Nederland voor iedereen Betaalbaar is en blijft.  

    Zag op zaterdag 25-10-2025 op Facebook dat we er naar toe gaan dat de zorg alleen nog kan voor de rijken. Dat mogen we niet toestaan. De zorg moet naar mijn idee er zijn voor iedereen. En niet alleen voor hen die genoeg geld hebben. 

    Dat je mag en kan rekenen op zorg en behandeling als je die nodig hebt. En ook dat je de zorg kunt krijgen als je in de laatste fase van je leven bent. Want ook dan wil men nog wel eens moeilijk doen. Kan niet, niet goed genoeg voor verzekerd.  Het liefst wil men thuis als het kan in de eigen vertrouwde omgeving overlijden. Laat dit mogelijk zijn. Thuis of in een hospice. 

  • Offline als antwoord op w.verwers

    In België is de premie inderdaad veel lager. Maar je betaalt er meer belasting en bovendien liggeld als je in het ziekenhuis belandt en zgn. remgeld als je naar een arts gaat. Onderaan de streep is de zorg in België nagenoeg net zo duur als in Nederland.

    Wat vind je zo geweldig aan het ziekenfonds van weleer?